不想說太多,這一件事我個人認為絕對是老蕭的戰略失誤,而且蠢得讓人懷疑究竟他是財大氣粗到不可一世還是他故意製造話題實質另有圖謀。這一切都可以討論和多點爭論。
首先,為什麼是一個戰略出錯呢?老實說,如果要收購高登,一直以來最好的做法是快刀斬亂麻,先買了就一了百了。反正高登不是政苦,管理層轉手不需公眾咨詢(當然,香港也只有假咨詢)。可是,這次老蕭沒有,根據最新消息,他甚至連出價動議也沒有,便用極其高調的手法宣佈會買高登。
而且用不同途徑,有意無意向外宣告他會用天價買入。
我個人感覺就是,他根本就是在唬爛大家,先叫大家在金錢上休想跟他去拼。
然後,他在「金錢」這話題上,只可說是「財大氣粗」。他多次說過:「你們有種便買回自己的論壇吧!」「我就放下四百萬,你們每人夾一點也夾不出來?」就好像一個暴發戶一樣。但他不是,他是一個香港異才,有錢也肯洗錢。
這麼一個異才,在這一刻居然在錢銀上如此放肆?
而偏偏,他開的所謂「價錢」居然從來沒有交到對手手中,一直只是打空炮,唬唬人。究竟,他是為了買高登,還是在展示一個霸權的樣子?
第二,在管理方向上。我已在不同地方,之前也在同一網站上說過這次老蕭的言行很莫
名其妙。在高登收購事件之前,他一直在人網或人民力量中站在高高在上,威風凜凜的樣子。不停屌鳩一眾假民主狗官,也屌鳩地產霸權。更莫說他把中央視為洪水猛獸的態度。
但這次很有趣,他對高登提出了三個條件。
1. 高登人可以自己管自己(說實在高登仔根本沒有這個打算)
2. 現有架構不變,維持不變五年(其實不收購就不會變)
3. 任由高登開價(這是廢話,難不成老蕭開價我們就要接受嗎?)
但是其實,細心一看。這活脫脫就是「港人治港」、「五十年不變」的高登版。然而,我們也因此可以想像到到時最有可能發生的是「由蕭生委任一個高登仔管理,當中只有少數人有權推選」、「在收購之後第三個月,人網高登自由行,兩個網站人流激增,但同時高登文化因此泯滅」、「在收購之後第二年,大量網絡打手進入高登。」、「在收購之後第三年,高登的政治審查收緊,一把把反對聲音都被on9壇主漠視」......等等。
你可能會覺得我是在亂說,但事實,如果是蕭生的態度,重蹈香港覆轍是很可能的。
第三事,有關公投一事。
在事件爆發之後,高登內部多次有人呃負評形式叫人投是否反對收購,然而每一個Post都是一面倒地反對老蕭收購。而最高紀錄是二千多個負評(可能現在已有三千)。但是,老蕭卻不止一次說過:「十四萬人得二千幾個人反對,你當啲人死嫁?」類似這些。
這,不,就,是,林,公,公,的,翻,版,嗎?
香港只有這麼少人反對遞補,就代表其他都贊成了嗎?幹你是白痴嗎?而老蕭又是不是這麼白痴?
老實一句,這人老奸巨猾,哪可能會一個月不夠就犯下和林公公同一的致命傷?
阿寶的名言也不一定可以用在任何人身上的......
說到這個位置,大家有沒有開始看到一些端倪呢?
沒錯,就是老蕭這次的行動每一個致命的錯誤都和香港社會的一些事情有很多相通之處。毫無疑問,這是一場鬧劇,把「地產霸權」、「民主倒退」、「狗官亂港」都一一抽過水了。老蕭,的確是用心良苦。
當然,我們也不能浪費他的苦心,他都這麼入戲,演得如此仆街,我們又焉有不屌之理?他「戲照演」我們則「人照屌」。各安本份好了。
P.S. 老蕭,下台階也寫了一篇。不如你收手吧。
1 則留言:
"當然,我們也不能浪費他的苦心,他都這麼入戲,演得如此仆街,我們又焉有不屌之理?他「戲照演」我們則「人照屌」。各安本份好了。"
好鐘意你呢句!! 在武台的結幕鐘聲響起前,就等我地繼續各安本份地演好自己角色吧...
張貼留言