2011年7月31日 星期日

夢想與正義(思考)

一不小心,我又懶惰起來。最近發現自己真的是一個不能多線工作的人,每一次有show,該說是工作比較多一點,我就會開始在其他方面變得很沒有記憶力和沒有專注力。偏偏,我很喜歡寫作。

我的夢想是可以拿著筆桿子工作,作一個可以不停取悅讀者的作家。

我很老實,文學性對我來說是一團屁。我只要寫起來很順手就可以啦!

以上都是在說廢話,說回夢想。



有很多人問過我一個問題:「對你來說,夢想比較重要,還是正義比較重要?」


假設一個情況,我想環遊全世界,但我知道我一輩子也很難有能力實現這夢想。(其實環遊世界的成本沒大家想像高,所以我現在只是在做一個假設。)有一天,我走在街上,碰巧撞到江湖仇殺,當然我的第一反應是拿出IPhone把事件拍下來啦!是的,這才是香港人嘛!

然後,過了一段時間,本來鏘鏘作響的打鬥聲音消失,我想來大概是他們都砍到夠了,所以我可以走過去看看死了什麼人。
到目前為止,我就只是一個局外人。但當走到過去,我看到一個男人,滿身鮮血在喘息。

不對,我應用一個成語來表示我中文很好。

苟延殘喘。

我看著他,他也看著我。

其實我知道他開始失焦,因為他並沒有真的注視著我。

「咳咳。」他氣若遊絲。「你是誰?」

「我...是路人。」我報了警,但不會告訴他我的名字。

「咳咳。」

我翻了翻他的身體,想把他的衣服解開一點讓他呼吸暢順一下。這時,我卻發現他身上有一疊現金。
數量大約是三十萬左右。


嗯,思考題來了。
處境大約是這樣子:
1. 這個男人必死無疑
2. 我完全不知道這筆錢的用途
3. 黑社會仇殺很麻煩
4. 我很想很想環遊世界

2011年7月27日 星期三

愛情.士氣論



《士氣論》

貶敵抬己,其法有三
其一,敵將初勝者,眨己方武將魯莽
其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣侯預測錯誤
其三,敵將常勝者,眨敵軍將領有勇無謀

- 火鳳燎原 -



在愛情世界中,尤其是當兵者,此話更可大大的給自己信心。
當你看到一個女孩,她的每一下顰眉淺笑,每一句或細語或嬌嗔,總是讓士兵自動入伍。


任誰也知道,這是一場硬仗,要打倒的不是任何實質敵人,而是一顆心。

女神收兵,豈止一人。
對手非一人,硬仗卻連連,
要在這不停輸的戰爭中,保持一顆熾熱的心,
唯有......

《愛情士氣論》
貶敵抬己,其法有三
其一, 女神初拒者, 眨自己魯莽表白
(按: 對你作為觀音兵,想要向女神表白,但她卻只發你一紙好人卡。放心,你要告訴自己,不是你不夠愛她或是配不上她,而是你太衝動,在偉大愛情萌芽初期便急於告白。揠苗助長,不成功才是理所當然,不過,只要繼續等待,終有一天你可以由兵成將。)

其二, 女神兵數眾多者, 貶對方好友介紹失當, 推使太多男人入伍
(按:隨著你認識她的日子日深,第一次表白之後因怕時機不對而不再亂來。時間一天天地過,你會發現原來,女神手下的士兵豈止你一人呢?但這代表你被耍了嗎?不是!代表你的女神淫蕩嗎?女神淫蕩也是常識吧?那又怎可說是你兩之間的錯呢?
但是,到了今天你要放棄也是枉然。因為你早就泥足深陷不能自拔了。這時,你說一句:「不是女神的錯,更不是我的錯吧?都是她身邊好友的錯。」所以,不是你們的問題,是她太好。也有太多厹。你沒有追錯人,也沒有什麼。是她身邊的豬朋狗友把她煩死了。
到這一步,更不能放棄。)

其三, 女神長期拒絕者, 眨女神不惜好人
(按:到了這一步,你已經暗暗地對她好有幾年了。這樣的老兵,在她身邊資深的、大無畏的呼之則來;揮之則去。就算叫你擋子彈做替死鬼買LV扮男友...也沒有問題,但是總是欠了你一個名份。
你還會放棄嗎?
到了這一步,你會沮喪嗎?
士氣論告訴我們:「不是你的錯,也不要放棄。你很好,你是一個好人。她需要一個好人。」
所以,你要做的,只要在她的身邊,一直等。到了某一天,她會知道你的好的。當兵不是易事,但總有一天她會明白你的。)

以這《愛情士氣論》安慰自己,天下還有什麼女是等不到?
還有哪個征途是挺不下去的?

2011年7月25日 星期一

夢想﹣《極限》

我喜歡說夢想,也喜歡對夢想執著。曾經有好些日子,我以為夢想這東西是沒有限制,是一種最自由的自我實踐。實際上,在努力了很多年之後,我開始發現夢想其實真的有所謂的極限。

上網是我的興趣,我間中也會和網上的朋友討論有關夢想的事情。他們很多都會說出自己的夢想,有些人說:「我的夢想是征服世界。」幾年前我聽了總會在冷笑、嘲笑、恥笑。可是,到了今天,我笑不出了。

我何嘗不是很想可以征服世界嗎?

問題,是以什麼形式去征服。

夢想有很多姿態,也有很多方向,總有一個層面可以讓人走到最極致。沒有人可以每一個層面都做到最強,就算是達文西也沒有可能精通所有事情,也像有些人,他的夢想是可以快樂地以足球征服世界,同時也想可以過得很靡爛;可是人生那有這麼便宜?

你想成為足球最強,又想不節制地生活,沒可能啊!

夢想實踐根本就是一場放棄的遊戲。

誰為了夢想犧牲得多,誰就可以成為最後的羸家。


當有一天,我們走到很接近終點的那一刻,我們看到夢想最終關的要求是放棄手中的一切東西時。碰巧,那時候我們手中有很多東西不能放棄時,我們會發現,

夢想真的很有極限。

而且,這極限我並不討厭。

為了我不能放棄的東西,我暫停了走向終點,只會讓我覺得很快樂,因為我確實為了終點努力練跑。或許在很多年以後,我站在另一個終點,我看著過去自己,我會說:「假如當年我沒有放棄……我就可以……」

但當看到身邊很重要的東西仍安好在身邊時,也許,我會說:「幸好,我放棄了。不然我會後悔死了!」







送給盲目努力夢想的人,請停一下,看看自己快要失去的東西。

2011年7月21日 星期四

回應:老蕭屌尻飛影 (2)

這次是單純的一篇感受性文章,同時也是為了引出那班on9五毛出來,大家看了之後Block完幫他們賺五毫子玩單機。

不想說太多,這一件事我個人認為絕對是老蕭的戰略失誤,而且蠢得讓人懷疑究竟他是財大氣粗到不可一世還是他故意製造話題實質另有圖謀。這一切都可以討論和多點爭論。

首先,為什麼是一個戰略出錯呢?老實說,如果要收購高登,一直以來最好的做法是快刀斬亂麻,先買了就一了百了。反正高登不是政苦,管理層轉手不需公眾咨詢(當然,香港也只有假咨詢)。可是,這次老蕭沒有,根據最新消息,他甚至連出價動議也沒有,便用極其高調的手法宣佈會買高登。

而且用不同途徑,有意無意向外宣告他會用天價買入。

我個人感覺就是,他根本就是在唬爛大家,先叫大家在金錢上休想跟他去拼。

然後,他在「金錢」這話題上,只可說是「財大氣粗」。他多次說過:「你們有種便買回自己的論壇吧!」「我就放下四百萬,你們每人夾一點也夾不出來?」就好像一個暴發戶一樣。但他不是,他是一個香港異才,有錢也肯洗錢。

這麼一個異才,在這一刻居然在錢銀上如此放肆?

而偏偏,他開的所謂「價錢」居然從來沒有交到對手手中,一直只是打空炮,唬唬人。究竟,他是為了買高登,還是在展示一個霸權的樣子?




第二,在管理方向上。我已在不同地方,之前也在同一網站上說過這次老蕭的言行很莫
名其妙。在高登收購事件之前,他一直在人網或人民力量中站在高高在上,威風凜凜的樣子。不停屌鳩一眾假民主狗官,也屌鳩地產霸權。更莫說他把中央視為洪水猛獸的態度。

但這次很有趣,他對高登提出了三個條件。
1. 高登人可以自己管自己(說實在高登仔根本沒有這個打算)
2. 現有架構不變,維持不變五年(其實不收購就不會變)
3. 任由高登開價(這是廢話,難不成老蕭開價我們就要接受嗎?)

但是其實,細心一看。這活脫脫就是「港人治港」、「五十年不變」的高登版。然而,我們也因此可以想像到到時最有可能發生的是「由蕭生委任一個高登仔管理,當中只有少數人有權推選」、「在收購之後第三個月,人網高登自由行,兩個網站人流激增,但同時高登文化因此泯滅」、「在收購之後第二年,大量網絡打手進入高登。」、「在收購之後第三年,高登的政治審查收緊,一把把反對聲音都被on9壇主漠視」......等等。

你可能會覺得我是在亂說,但事實,如果是蕭生的態度,重蹈香港覆轍是很可能的。



第三事,有關公投一事。
在事件爆發之後,高登內部多次有人呃負評形式叫人投是否反對收購,然而每一個Post都是一面倒地反對老蕭收購。而最高紀錄是二千多個負評(可能現在已有三千)。但是,老蕭卻不止一次說過:「十四萬人得二千幾個人反對,你當啲人死嫁?」類似這些。

這,不,就,是,林,公,公,的,翻,版,嗎?

香港只有這麼少人反對遞補,就代表其他都贊成了嗎?幹你是白痴嗎?而老蕭又是不是這麼白痴?

老實一句,這人老奸巨猾,哪可能會一個月不夠就犯下和林公公同一的致命傷?

阿寶的名言也不一定可以用在任何人身上的......




說到這個位置,大家有沒有開始看到一些端倪呢?
沒錯,就是老蕭這次的行動每一個致命的錯誤都和香港社會的一些事情有很多相通之處。毫無疑問,這是一場鬧劇,把「地產霸權」、「民主倒退」、「狗官亂港」都一一抽過水了。老蕭,的確是用心良苦。

當然,我們也不能浪費他的苦心,他都這麼入戲,演得如此仆街,我們又焉有不屌之理?他「戲照演」我們則「人照屌」。各安本份好了。



P.S. 老蕭,下台階也寫了一篇。不如你收手吧。

2011年7月20日 星期三

回應:老蕭屌尻飛影, 只因一句「搞好人網先」(1)

原Post: http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3153344&page=1

Youtube: http://youtu.be/wnP3IbXBN5M

以下是我一些節錄,當然沒可能百份百寫出,但一些語句我留下來,也附上我的個人見解。

老蕭:「你地一人夾一千蚊買返高登返黎……一人一千蚊之嘛!你地出幾多,我出幾多,呢D錢係廣告費,我對高登冇管理權。你地嘅自由要自己出嚟捍衛,就唔係得把聲嘅。」
(按:一直以來高登都是一個最自由的論壇,這自由是本來就已經存在,為什麼到了今天,我們看到有自由危機時要用錢買回我們固有的自由?生意佬,不要白痴得以為錢買得了自由啦!這幾年人民力量的成長不是靠錢,而是靠不同政客努力爭取得來。你哪有一天會聽到黃教主大叫:「我地而家就買翻我地嘅民主!」,錢不是萬能的。我們就是反對財團用錢買走我們的自由,我們怎會用錢把它買回來?)



老蕭:「你地呢班人唔做功課,唔研究問題。」
二打六:「咁就為之高登文化丫嘛!蕭生,哈哈哈哈。」
(按:二打六劉生明顯在抹黑高登,在節目開始時他就不停強調他沒有上高登,完全不知道什麼是高登。但當回應老蕭時卻用理所當然的語氣說:「咁就為之高登文化丫嘛!」由此可見,他的說話十分可疑矛盾不可信。之後,他就一直用疑問的語氣為高登下定義並負面評價高登仔。 如此虛偽之徒,有何服人之處?)



二打六:「你又同高登辯護一下,我就唔識gei。」
一樹:「高登入面有好多反對說話,但都唔係真正嘅理由。真正嘅理由係高登唔容許一個意識形態強嘅人去擁有高登。」
(按:我不明白一樹的邏輯。在高登內部一直有一個比較共識的反對理由:「老蕭接管後,很有可能會被剝削所有政治對立的權利。」為什麼這個共識不是一個真正理由,而他說的「意識形態」卻才是唯一真理。偏偏我卻沒有聽過個理由。他憑什麼代表我們用一個無人信服的理由總結我們的反抗?)


老蕭再一次提及有關管理交回高登仔手中,然而,高登會員大多指出信不過老蕭。老蕭指「你哋買層樓有冇得唔信對方會唔會違約呢?香港係有法律嫁……我同高登簽左約,同法庭一伸請左就完全冇得郁嫁……點解會講埋啲咁撚on9嘅嘢?」

一樹:「呢知唔係管唔管嘅問題,係擁有問題。……..(廢話一堆)所以 成個邏輯係錯ga,佢哋話人網管成點,高登係一個渾然天成嘅奇蹟,係從來都未曾有過。」

老蕭:「政府俾六千蚊出嚟,拎一千出嚟都冇四千個肯就死左去啦!陷家鏟!」

二打六:「其實高登仔係唔鍾意就唔鍾意,無理由好講。係咪?」

一樹:「佢地點解覺得林祖瞬好過蕭生?係個意識形態既問題丫嘛。」
(按:香港人網明顯用一個假代表誤導外間對高登不認識的人,二打六劉生又一次以無知的問法為高登仔塑造負面形象。
有關老蕭,我想他一直說的合約問題是一個很好的話題。這也是我一直覺得這件事很中共的原因。那個架構什麼不變呀,由高登仔管高登仔,根本就是「港人自港、高度自治」、「五十年不變」我翻版。 然而,這些被記被在基本法的言論,到今天,我們仍可以看出「五十年不變」、「高度自治」嗎?

前車之鑑,合約的約束力只在於約束反對聲音。而實際上根本無法承諾什麼,也不代表簽了合約我就會相信你。)







一樹:「由蕭生接手高登開始,個結構一定有變化。高登仔係介意呢樣野!」
(按:作為一個真正高登仔,我們一直以來對於所謂架構根本一點也不在意。有什麼人會想要版主,壇主?長久以來,高登都是admin一言堂,他可以掌握生死大權。當然也有不少風波出現,然而這都是在於大家對admin的意見,而不是所謂架構。現在,我們介意的是,高登的一言堂由老蕭作主。我們是介意誰掌控,而不是結構改變OK?)

一樹:「所以佢地驚消失,驚冇左一個咁自由嘅空間。」
(按:一樹這話說出了被老蕭收購了高登之後一個最大的可能性,絕對是自打嘴巴。)




二打六:「而家件事係未發生喎!而家係佢地唔敢去試。」
(按:那為什麼要反對遞補法?人有預示能力的。)



老蕭:「關尻你事咩飛影 , 搞唔搞得好人網, 呢D人真係多撚餘架真係~ 」
(重點來了:


飛影此話有何問題?然而老蕭的反應大得嚇人並涉及侮辱性句子,如此一來,不正是反映了他對反對聲音的抗拒嗎?如果這種人成了高登的金主,「屌你咩,蕭氏父子」之類的話題還可出現嗎?)



明天再戰

2011年7月17日 星期日

回應:職場80後 上班數日「玩失蹤」

以下紅字為個人回應,最後為總結。

【經濟日報專訊】「第一日返工就哭哭啼啼,投訴公司冷氣不夠凍、同事不好人,返了一星期就話病,然後辭工!」新一批80後大學畢業新鮮人剛投身職場,當中有不少是肯學肯捱的新世代,但亦有一撮上班不足一個月便問題多多的新鮮人,包括返工首日「玩失蹤」、要求人事部把其放工時間提早半小時、OT翌日便請病假等,行為令管理層側目。(以一撮人的沒責任心標籤了整個八〇後出生世代,經濟日報有明顯的誤導成份。同時,我亦可以說:「上一代60後員工大多親切待人,但仍有一部份無情苛刻。」然後標題就定為:「60後老闆刻薄無人性,要求員工日日OT」)

人事顧問慨歎,要以新模式管理新鮮人,有大學因應他們的弱點,在職前準備班增職場道德及禮儀教育。

最近職場多了新話題,管理層見到行家時均會問:「今年請的新人醒唔醒?有沒有被激親?」有人讚他們肯學肯捱;但亦有人皺眉大吐苦水。

「職場彈弓手」 轉工平常

獵頭公司Core Search董事總經理張慧敏,今年收到不少僱主投訴有大學生返工數日便失蹤,行內稱為「職場彈弓手」,因職場暢旺,他們手上有數份工,事前巧妙地安排在不同日子上班,第一份夾不來便去第二份。(不少人都說過,在試用期期間,僱員雙方皆有權隨時終止合約。你可以說他們為了一份更好offer或工作不適合自己而離開是不近人情,但不可以說是錯。畢竟,功利主義才是香港核心價值,獅子山精神只是上上一代催眠上一代的工具。雖然我也不贊成這種行為,但是我真的認為「第一份工夾不來便去第二份」有錯。工揀人,人揀工,雙向的。)

最近有貿易公司僱主向她投訴,指剛聘用一位大學生,要求對方周五前交一份計劃書,但至周五當晚6點才交上,僱主瞄一瞄後認為要修改,豈料該大學生反駁:「吓,咁我咪要OT,你又唔早講!」僱主聽後認為對方調轉槍頭埋怨他。(下面說了重點,但為什麼要先大幅醜化年青人,再戴頭盔式交帶一句:「僱主亦應有清晰指令」呢?Deadline是什麼意思?就是在這Line之後才交貨,你就會Dead!我準時在deadline交貨,這有什麼問題?所有人都是看Deadline做人,你給我的時限,我在時限內完成工作,其實是十分盡責。就好比是,你約我在下星期一五時在XX地方見,我有沒有必要在星期日就等你?沒有吧?重點是管理層如何去安排修改時間。第一,可以在員工做的時候檢查他的進度,同時給予適度修改以減少事後修改時間;第二,把deadline提早,讓自己有時間修改。自己沒有能力去管好時間,反而怪責員工太準時?)

張慧敏認為,雙方均沒錯,只是溝通有問題,大學生不應在死綫前交貨;僱主亦應有清晰指令,要求對方預留批改時間。

稱父母要求 申提早放工

殿堂公共關係顧問集團總經理霍嘉怡形容,新一代唔捱得苦,OT翌日便請病假,其公司每年聘約10名實習生,上班時間朝10晚7,上月有大學生首日返工,第一件事是找人力資源部門,以「父母要她晚上6時半回到家」為由,要求提早「放人」,霍嘉怡聽罷即無名火起,建議對方另謀高就。(其實我真的很討厭「新一代唔捱得苦」的說法。我現在正在讀書,讀書同時有一些模擬工作環境的實習,然而我每天的上學時間是早上九點,放學是晚上十一至十二時。我身邊的每一個同學也是如此,究竟是新一代挨不到苦,還是有些員工捱不到苦而他們剛好都是年青人?根本,就是以偏概全的說法。另外,如果霍小姐請來的員工這麼早就要收工,你可以炒她,乾手淨腳。我相信你不會請一百個八〇後,一百個都要早走的。一個人要早就,關整個八〇後世代什麼事?)

張慧敏指,一名女大學生上月到上海實習,抵埗首日就投訴賓館不潔、公司冷氣不夠凍、同事不好人,要求學校更換另一份實習。張語帶諷刺說:「莫非以為自己參加了五星級旅行團?現在的學生,當了自己是消費者,去工作都要享受,不滿意就辭職!」

她透露,早前一家上市公司副主席應邀到大學分享成功之道,這位商界女強人細說自己如何爭取機會學習,才有今天的成就,豈料有台下學生發言時問:「你知道我想要甚麼嗎?我要work life balance,為甚麼要力爭上游?我才不會做工作奴隸!」在場有80後拍手大叫認同。
「你知道我想要甚麼嗎?我要work life balance,為甚麼要力爭上游?我才不會做工作奴隸!」Hello,是我有問題嗎?我找不到這句話的錯失或關八〇後的不負責、職場彈弓手有什麼關係?仍是那一句,工作的最大目標於個人而言是改善生活,要是工作就變成了生活的話,工作便在本質上沒有意義了。社會實在太喜歡把「成功」定義為「工作職位超然,收入極高」了。明明,生活得快樂才是真正的成功。那個年青人又不是說「我要hea一世。」,他只是要求「我要工作生活都有素質,不做工作奴隸。」。是新世代思想成長了,或是過去的奴性植根上輩?可想而之。

張認為現今管理層要學習如何管理80後,要有耐性講道理,在他們喜歡的地方「落藥」,一言堂的管理模式已不奏效。

為加強大學生職前準備,港大學生發展及資源中心為實習及應屆畢業生提供面試準備班,提醒學生投身職場要謙虛有禮,切忌遲到早退。

理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華指,新一代環境較富裕,返工易遲到,在辦公室愛講私人電話,但這問題並不止限香港,是全球性問題。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

【大學實習生工作實錄】

個案1︰「煲」萬元長途電話——新聞系實習生

工作地點︰上海一家新聞機構

學生A到上海實習,因工作需要,其辦公電話可撥打長途電話,她常在工作空閒時間致電返港與男友「煲粥」。

公司後來發現她枱頭長途電話費竟高達逾萬元,公司非常不滿,要向大學投訴,校方深表歉意,還代學生A支付部分電話費,以平息事件。

(這是一個世代性的問題嗎?我可以因為陳志雲涉嫌貪污,就說整個六〇後貪得無厭嗎?)

個案2︰詐病慶生日被揭——酒店管理系實習生

工作地點︰尖沙咀一酒店

實習生B因生日申請放假3天,因太遲向人事部申請,不獲批准;B遂於生日當天詐病,連續請了兩日病假出外慶祝,當她在尖沙咀出現,恰巧被人事部同事撞個正着,人事部馬上向上級滙報,其「瘀事」已傳千里。

(這不是八〇後的特色,詐病這一回事,有哪一代沒有?)...................

個案3︰投訴多辭職返港——金融系實習生

工作地點︰上海一證券行

實習生C心儀上海某大證券行,但不獲聘用,校方安排C到上海另一證券公司實習,她返工首日,即打長途電話回學校,投訴公司冷氣不夠凍、同事不好人、交通不方便、賓館不乾淨,要校方為她爭取到其心儀公司工作機會,其後不得要領,C遂在工作一周後,以不習慣內地生活為理由,辭職回港。
(我也見過一次,有一個年青人收$5000人工,卻把事情做得很好。那究竟八〇後的工作態度如何?是可取或不可取?)
...................

個案4︰拖延工作博補水——環境工程系實習生

工作地點︰產品檢測中心

實習生D到一家外資產品檢測公司工作,被派到銷售部門負責管理樣辦工作,職務不多,但由於超時補水的時薪可觀,他便常常拖延工作效率,報大OT時數,甚至教唆其他同事放慢工作步伐,結果被管理層識穿,被經理當面教訓,並將他調遷到不可能超時工作的崗位。
(為什麼不索性解僱他?他可是欺詐、不負責、破壞公司架構、蛀米蟲、人渣啊!最重點時,因為他,整個八〇後都是人渣了。)

(系列之一)








其實,我一直很想說一下有關開OT的事。開OT代表了什麼,「員工無法在上班時間完成工作,所以要用額外的工時去完成。」如果是這麼好說就好了。
以下說一下一些情況:
1. 員工手腳慢,要求OT但不用補水。有這種將勤補拙的員工,你嘛還可以說什麼?
2. 員工手腳慢,要求OT時他要求補水。你不幸,有這種員工。但為什麼你仍縱容他存在?你應該解僱他,找一個有眼光的人來請人,而不是說八〇後不願OT。
3. 員工勤力,但有突發的事,偶爾一兩天要OT。老實說,你不應補水嗎?看情況,也看員工有沒有歸屬感吧?這不關責任心事,因為他的責任是朝九晚五上班,他在限定時間內完成他應有的工作,額外的突發工作,他沒有資格要求OT?你去茶餐廳要加底都要加錢啦!
4. 慣性天天OT,員工要求補水。這樣有兩個方法解決問題,第一,把他的上司炒了,用來請一個可分擔工作的員工,反正不會分配人手的白目要來沒用;第二,補水的錢用來請多一個人,因為員工天天要OT代表了你在欺騙員工。
5. 慣性天天OT,員工樂於工作。不要炒了他,你公司炒了智障會被告歧視。

說過很多次,不要再用「八〇後」去概括一個世代。因為你沒可能找到一個「世代性」的共同特色的。

2011年7月15日 星期五

「我出來抗爭,不是為了政治,只是為了正義。」

最近我面對的主要問題是:「你為什麼要搞這麼多事?你不覺得你正被政治家利用嗎?」

我想了很久,也想過很多足答案,最後我得出了一個結論:

我上街、我抗爭,
不是為了搞政治,而是為了搞正義。

眾觀世界有哪一個地方的政府是這麼害怕人民?
一個要刻意抹黑人民的抗爭、操控媒體發聲、勾結另一政治個體以經濟威脅人民、
出賣人民民主權利、把人民和平抗爭塑造成暴力衝突、指派警方挑釁市民、
在未通知市民的情況下任由軍隊於街上巡遊...

等等......

以上有哪一點是一個政府該做的事?
然而,以上的香港政府都做過。


我接受得了政府施政上顧此失彼,我包容得了政府官員召妓酗酒,
但我接受不了一個言而無信、厚顏無恥的政府。


說好了一國兩制,高度自治,但是我們可以看到香港的官員,
上至特首,下至局長,無一不是在努力巴結中央,
無一不是在剝削人民。

殘民自肥?我幹你娘!

本來,香港只有單純的經濟政策要處理,但到了近年還有誰會理經濟問題?
Who Fucking Care?
我們連下一屆由誰去當我們老大也不知道!



以上的,我都可以忍。

最令我受不了的,是一群可以睜眼撒謊的官員。
我寧願有一天,有一個人可以站出來跟我說:
「我們政府,有自己的施政方針,市民的意見,我們不會接納。」

把事實說出來不是更好嗎?為什麼要騙我說你們尊重人民?
為什麼要告訴我們說的話你都不肯聽,但卻裝會聽?


這樣的政府,我不想要。

今天,我在此宣佈:
「我出來抗爭,不是為了政治,只是為了正義。」
為了正義,我不怕被人政治逼害,
我不求我可以感動沒人性的狗官,
但我仍相信,你們畜牲沒有羞恥心,
但有恐懼感。

抗爭,是讓狗官害怕,
讓牠們知道,政府的力量,來自人民,而非高高在上的中央!


2011年7月13日 星期三

哀西九(劣詩)




西九愚民犯命賤,
先有鼠王犯言忌。
日上清樓兮偉大,
最是清高不動心。
鴿系無信民不齒,
狗黨最是犯眾憎。

《火雞撩完》 第二回

天空陰晴不定,時而下雨時而放晴,這種天氣換了是以前,況啟絕對會躲在家中涼冷氣。但今天他卻乘著地鐵行街去。

「雞哥,接下來要做什麼?」況啟的好友,在新興和中的第二號閒人,李品強問道。

「上街。」況啟喜孜孜的說。「然後鬧事。」

「鬧事?」李品強問道。「雞哥你不是說要入政府玩玩的嗎?要是搞大事情了,你還有可能打得入政府嗎?」

況啟看看四週,怕有人聽他的說話。但他只是在瞎擔心,像他這種毫不起眼的人,社會根本不屑一顧。縱是他是一個標新立異的人,試問只會在地鐵中對著方寸螢幕亂按的人又怎會看得到呢?

社會的冷漠,在這一卡卡車廂中看到。

「這個世界有種人,他們鬧事,搞得天翻地覆,但你卻會把他當是英雄;」

「所以,雞哥你要當英雄?」

況啟搖搖頭:「在政治而言,掛著民主旗幟的話,任何人也可以是英雄。我不是要做這種英雄。」

李品強問道:「不是這種?」

「如果可以,我要告訴市民,不是在立法會中大叫亂丟東西就是英雄;永遠只有站在最前線,在未答應任何人便已開始實踐的人,才是英雄。」

意帶相關,李品強不看新聞,但聽過有關那幾個人的事,也自然明白況啟的意思。但是他卻始終不明白,究竟況啟想做什麼。



「到了現場,目標一出現,你帶兩個小弟推撞;用力推。」況啟說。「到時,聽我的指示。」

李品強愣頭愣腦,還是不明白。

況啟不厭其煩解釋下去:「香港欠的不是聲音,而是一個具有政治魅力的領導。」

仍是不明白,但李品強已不再問下去,因為,
況啟每一次笑著搖頭,就表示他不說下去了。

也因為,他們已走到會場去了。
去到的時候,他被眼前的景況嚇了一跳。

一群群沉著又靜寂的年青人,在鐵欄柵旁邊呢喃:「反惡法、要民主。」
不時,一架架紙飛機飛出,劃破天空,憤怒的戰機衝擊立法會的外牆。

「不是說只有五百人會來嗎?怎麼突然多了這麼多人?」李品超嚇住了。「什麼是『網絡監察民間陣線?』」



況啟說:「當我知道陳老的下一步是打入白道,我就知道我的下一計就只有......」

養兵千日,用在一時。

2011年7月12日 星期二

「先~生~你~有~沒~有~幾塊錢借我坐車?」

說好了是熱血夢想派,但一個月以來,我一點有關夢想的東西也沒有說過,連所謂熱血也完全沒有。這真的有點說不過去。真的太對不起自己了,枉我自稱為香港熱血教教主。

但是,我今天一樣不說任何有關熱血的東西。

不可以嗎?
如果不可以,請按一下前一頁,把我的網誌關了。


不知道有沒有人有這個經歷,當你走過尖沙咀地鐵站(港鐵),當你正在看漫畫走到A出口的時候,一個女人走過來,陰聲細氣地說:「先生,你有沒有幾塊錢借我坐車?」

然後,你沒給她反應,她便會飄浮離開。

其實我是一個蠻有愛心的人,很多時候有什麼人兜售我買愛心米,我有錢我都會買。同樣,這個女人我也有給過她十元。

我就是這個樣子,要麼不給,一給就給到夠。

十元大概已夠她用了吧?

之後,我就滿懷著「做了好事真好人」的心理快樂地走開。

然而,可怕的事發生了(高登仔身上發的懸案實在太多了)!


在第二天,身為很疼女友的男人,我又再一次經過尖沙咀站找女友。
我依舊拿著漫畫走過,然後又聽到一句如鬼一樣的聲音...

「先~生~你~有~沒~有~幾塊錢借我坐車?」

幹!又是同一個女人,衣服不同了,明顯是有回到家。
所以,我昨天的十元用了嗎?

有用個屁!

我才不信有人會白痴到連續兩天都忘了帶錢,於是,我很小心的打量了一下。
一個四十歲上下的女人,雙目無神,穿著叮噹(多啦A夢)T恤(昨天是另一款但一樣是叮噹)。
總之就是一副迷糊的樣子。

之後,我心想:「幹!你又忘了帶?鬼才信你!」當然我沒說出口,我只是看著她,然後說:
「你要去哪裡?我幫你買票吧!」

她呆了一下,然後說:「不用了,你給我幾元就可以了。」

「OK啦!你告訴我吧!然後我幫你買比較好。」我奸笑。





「呃,不用了。」不用一秒,她就在我眼前消失了。

2011年7月10日 星期日

《火雞撩完》 第一回

世人皆篤信夢,不弱者,強者也篤信夢。
有人說過,信夢的人,會沉溺在夢的世界,愈來愈膽小。

然而我,每一次夢醒來,我的膽子卻會更大,做的事更勇敢。

不知道有沒有一天,我可以在香港看到﹣
「火雞燎原」


「雞哥!」一個染著紅毛,衣著十分退潮流的中年男人看著我。「陳老有請。」

我淡淡然的「嗯」了一句,半瞇眼看著他,笑笑搖頭。心想:「像這種人,甘心叫一個二十多歲的男孩作『雞哥』,也真沒志氣。」

我已不記得這個紅毛男人的名字,只記得那天我去了找派系中勢力最大的「陳老」。
陳老,是新興和(南區傳統黑幫)的其中一個堂主,他的勢力大,野心更大,每一次他總有新的主意。

「老大,怎了啦?」堂中只有我一個坐在他身邊,對他的氣勢仿若無聞。

「雞仔,你來了公司多久?」他問我。

「我十五歲加入,加入了剛好七年。」

「七年。」他和我一樣,不抽煙,不喝酒,但喜歡咬口香糖。「七年來,我不用你收陀地;不用你搞粉;不用你管檔...只要你跟在我身邊吃吃喝喝,你知道是為了什麼嗎?」

「是為了看我會不會要求做這些事,以彰顯自己的忠心?」

他笑而不語。

然而,看到他的表情,我也笑笑說:「但是,我沒有要求。」

「沒錯。」

「我沒有要求,但公司這幾年不是混得廷不錯嗎?」我說。「多我一個不多,少我一個不少。」

我就是這樣子蒙混過關,因為,我知道任何社團都不介意多一個小弟不做事,反正社團沒有底薪,不會白養人;相反,社團介意的,是擅自作主的小弟,因為一個錯的決定,不是社團倒下,而可能是更嚴重的江湖仇殺。

我總有方法撈油水,「混水摸魚,是我的強項。」

「我知道。」陳老說。「你也知道,為什麼我要留你在身邊嗎?」

「看得出。」我斟了一杯茶給他。「在黑道玩夠,下一步,就是......」

「白.道。」他拋下了一句話,然後又丟來一份報紙,內容是最近立法會替補方案,政府作出退讓決定兩個月後才執行二讀。「怎麼看?」


「既聰明,又愚蠢。」我冷靜分析:「裝作退讓,堵住主流傳媒喉舌;拖延時間,讓中央有時間軟硬兼施,緩兵再戰;適時而退,讓話題降溫,最重要是,那班最有號召力的青年要在九月開學,發功無力。詐敗、養兵、緩兵,三計連環,聰明。可惜,敗在太過明顯。」

「所以你說,做官多好?只要在辦公室亂說一通,就可以搞得社會大亂。但是,你認為他們就只是去到這個程度?」陳老問道。

他的意思明顯不過,要是這麼易被看穿,不是太白痴了嗎?事實,高官在施政上是白痴,但是玩手段方面卻人人皆是高手。要是一步便完,未免太簡單了。

「你想怎麼樣?」

「黑道稱王容易,我只需要找來一大堆孩子,瘋了一樣亂搞,一年之內我必成王。」陳老陰沉的臉孔又添殺氣。「可是,要王得盡興,我需要股新力量。」

「你要我玩政治?」

「不是我要,而是,你要。」他拍拍我肩,一步步踏離房間。


宛如智者,又如霸王;
吾生輕賤,怎能與戰?

那一天,新興和把我踢出幫會,罪名是七年之間,苦無寸功。

「況啟願走,謝公成全。」

2011年7月8日 星期五

無生理時鐘生存狀態 ON Saturday, July 03, 2010

其實過去的半年我都沒有好好的打網誌,一直都是在亂說話,希望一些相信了我的人會原諒我。

其實我的爸爸不是人魚;

其實我的媽媽也沒有變成地精;

而我仍是那個正經的我。



好不容易才擠了一點時間,我可以說一下有關我的學校生活的事了,也希望身邊有興趣考入演藝的人不要太快自嗨,因為,這不是一件容易的事。

我相信有很多認識我的人,甚至是看我小說的人都知道,過去那一年我是近乎停產的,主要的原因只有一個,就是我真的太忙了。

我的生活都差不多全獻了給女朋友、演藝、義工等等......可是我好歹也算是一個思源的人,每當我有空的時候我都會用來寫作,這是為什麼我的更新進度那麼不穩定的緣固,因為我的空閒時間也十分不穩定。

是的,演藝學生的休息時間都是媽的不穩定,有時會是晚上九點就乖寶寶去睡(我試過一次);有時是十一點(我試過一個月左右);有時是一點(這很常見了,我有三個月是這樣);有時是三點(這很常見,我有三個月是這樣);有時是五點(這很少,因為我乾脆不睡好了);剩下來的都是幾點睡了也不知道。

這種生活,我稱之為無生理時鐘生存狀態。



很屌啊?當你這樣生存下去,你就會發現這是一種可悲。



無生理時鐘生存狀態的另一存在模式,是身體橡皮化,尤其是胃部。
當你發現有一天你可以只吃一餐,那一餐的含量只有一個麵包,但翌天你卻可以口不停手不休的趴食物時,恭喜你,你已不小心進入橡皮領域。

再下來,還有奇怪的言語窒礙,不過這情況不是太大影響,因為香港的九成人都有語障的。
只是作為一個APA學生我們的語障比較特別而已,以下是例子:
1. 甲:「喂!你移過一哩啦~」 然後乙隨便移開了3CM。
甲:「屌!郁多咗啦!去返半哩!」然後乙又隨便移過了2CM。
(實際上,「哩」是一個默契上的概念,總之一哩是「少少」的意思,而兩哩是「比『少少』多一點」的意思)

2. 甲:「你好細聲,可唔可以大聲返半度?」然後乙聲音隨意提話高了音量。
以上都是APA有名默許式溝通,到了外面我有無數次說了話沒人明白的經驗。



最後,我要說的重點是,我其實沒有說太多有趣的東西,只是希望大家明白一件事,過去這一年我都在努力,尤其有上在不爽我看上去不用工作又不出席活動的朋友,你們該好好體諒這是我的熱血。



我的人生信仰,就是不停的戰鬥。

縱使,我進入了無生理時鐘生存狀態。



去你的狀態。

2011年7月4日 星期一

評:林瑞麟:按神旨意推政改

信報財經新聞 2005-11-28
林瑞麟:按神旨意推政改

...沙田浸信會昨天舉辦「基督徒與政改方案」研討會,邀請林瑞麟及多名新界東立法會議員出席,共有超過二百名信徒參加。林瑞麟引用多節《聖經》,說明香港實行雙普選的時間,掌握在神的手裏。

  林瑞麟表示,他是以信徒身份出席是次研討會,分享處理政改方案的經驗。他說自己要作一個忠心的「僕人」,無論政改方案是否獲得通過,他都會盡力做好神所託負的工作,然後把一切交給神,按祂的旨意而行。

  他又以〈馬太福音〉裏的「三個僕人故事」,寄語不滿足於現狀的人,只會看著政改「原地踏步」。只有積極在現有空間中尋求最大民主成分,才能真正推動政制發展朝向普選。

  〈馬太福音〉裏有這樣一個故事:三個僕人分別獲主人交託管理五千、二千和一千銀錢。有五千銀錢的賺了五千,有二千的賺了二千。那有一千銀錢的,卻不工作,善用那一千銀錢去生息。林瑞麟認為,即使現在未能拿到五千銀錢,只有二千銀錢,他也不願意像那個負責管理一千銀錢的僕人般「原地踏步」。

http://youtu.be/gcFMYQfEWtw


這個世界有很多人是假信徒,假信徒可怕,因為他們善於偽裝,讓一些愚者相信追隨;
但更多的是盲信徒,自以為所信為真,但卻不知所謂地曲解了信仰的真義。說他們白痴,未必,但是看到他們事事把信仰掛在口邊但沒有負責任過信仰應有的行為,這種人很可悲。

我討厭人曲解聖經的故事,因為我看了不少。我自問不是一個可以隨口也可以把聖經背出來的人,可是,基本上聖經我也看過不只一次。這《三個僕人的故事》我看過,也很有印象,因此我會很小心地抽絲剝繭,看看林公公說話的含意。


〈馬太福音〉裏有這樣一個故事:三個僕人分別獲主人交託管理五千、二千和一千銀錢。有五千銀錢的賺了五千,有二千的賺了二千。那有一千銀錢的,卻不工作,善用那一千銀錢去生息。林瑞麟認為,即使現在未能拿到五千銀錢,只有二千銀錢,他也不願意像那個負責管理一千銀錢的僕人般「原地踏步」。

林公公這個比喻用得很好,留意一下紅字;故事說的是主人,而林公公是奴僕。

如果主人是人民,我們交到他手中的,斷不是「專制獨裁」,而是其他更有價值的東西,至少是我們作為主人想他為我增值的「民主」。當然,作為一個精明的主人,林公將連幫我們理財的資格也沒有,But Anyway,我們假設手中只有這廢柴吧。

所以,他說的主人,當然不是人民啦。

作為主人,我們的最低期盼是,就算資產沒有增值,也不想資產貶值;
然而,我們回望過去這十四年,有哪一年我們想要的資財﹣「民主」有增長過?我可以很勇敢說一句,一點也沒有。弗但沒有,而且不進則退,林公公不但沒有幫我們投資,然而他連放進銀行生息也沒有,只是把財富放進土中,待主人回來收成時,那些資財(民主)早就貶值得一文不值。

如果,我們市民真的是他主人的話,他永遠只是第三個拿一千金幣的僕人。

明然,他從來沒有把我們視之為主人,因此他把自己投射進這個比喻中的另外兩個僕人,而他的主人交給他的,不是民主,而是政府專權。他的主人交下了一點點權力,想用這一點點權力在香港衍生了更多權力。

他的主人,不是我們。
然而,一個主人不是市民的官員,我為什麼要?
幸好,這個賤僕不是我請,而是他自己乞來上門的。

恭喜大家進入八奇思考領域的第一步

政務司長唐英年下午宣布,議員出缺遞補機制莫案不會在七月十三日二讀並作表決,同時會展開兩個月時間諮詢。

唐英年與建制派立法會議員見面後宣布,暫時不會在下星期三表決遞補機制的條例草案,並會在七月九月以政府的草案作兩個月的公眾諮詢。收集市民意見後,會於下個立法年度內,恢後及完成立法工作。

唐英年多次重申,政府提出的遞補機制草強調草案合憲合法合情合理。

(即時新聞)


http://hk.news.yahoo.com/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%AE%A3%E5%B8%83%E6%8A%BC%E5%BE%8C%E8%A1%A8%E6%B1%BA%E9%81%9E%E8%A3%9C%E6%A9%9F%E5%88%B6-093115741.html


恭喜大家進入八奇思考領域的第一步,
計謀之始,是讓敵人知道你的下一步,然後小心預測對手的每一步。然而,一計拼一計,這一次的退讓遠遠不是退讓。

表面上,今天唐狗走出來說會推遲兩個月是我們爭取者的勝利,
但實際上對他們來說今天的退讓對他們來說是百利而無一害。

一利者,先解週三立法會之圍,
既已退讓,吾等圍之則出師無名,此乃大義之計。

二利者,先靜而後動,
由明天起到暑假完結替補再來之間的兩個月是很關鍵的兩個月,
這兩個月,相信以林公公為首一眾闀官將會無所不用其極,四出作說客,
或是威逼、又或利誘。游離分子不用說,民主黨一眾叛徒也是其目標,
養兵千日,用在一時。

三利者,「拖」字訣。
由林公公發言至今,由於其腦殘式政治智慧鬧至全城火熱,
實際上,當兩個月之後,事情丟淡,港人善忘,
屆時,再度強推,市民如若反對便失去支持。
不得人心,不會成功。
再者,暑假一完,年青孩子再有抱負亦要上學,再推之後得到的支持便會更少。
既是援兵之計,又是削兵之計。



在最好的一刻宣佈延遲,計算準確,無話可說。

大家不要被一時勝利沖昏頭腦,要知道政治如下棋,先下一城,也只是先下一城。
無論如何,也要城下一聚,然後一鼓作氣。

2011年7月2日 星期六

孫策說得好




我很喜歡看火鳳燎原,其中一句來自孫策的說話好像是這樣:
「把問題堆在一起處理,不是簡單得多嗎?」



所以,既然一開始替補機制是為了杜絕議員「假辭職、求公投」的話,為什麼不索性「真公投」呢?然而,把事情簡單複雜化,明明一下公投解決了的問題衍生出以下問題:
1. 五區總辭
2. 替補機制杜絕總辭
3. 市民社會反對
4. 修訂機制
5. 七一遊行
6. 漠視民意
7. ????(也許是衝擊立法會)


原因是什麼?
只是因為從來政府都沒有打算過爭取過普選,不然,那些白目再白目也好,也知道這是爭取普選的最好時機。


所以,有些事情,真的不可單靠那些坐在高位的混蛋,
爭取民主靠自己。

下一次,我會說個人利益和社會利益

2011年7月1日 星期五

「市民才是秩序的主導」

「七一時大家係條街度行,乜都冇搞咪一樣掂!相反,而家你地又阻街又咩...爭取到D咩?」
這是五毛和「坐享其成式市民」的說法。

七一五十萬人上街,的確仍是比起今天的行為和平得多,但人更多。但如果單純用這個例子去否定所有激進的申訴並不公平。二〇〇三年,七月一日,香港回歸以來首次有這麼大型的遊行,對於政府來說這是一個極大的政治挑戰。亦因此,我把這一次是人民用和平手法抗爭的最後皇牌﹣「人海戰術」。

皇牌用了一次,效力便失。當年復年月復月,都只是一味人多,政府對於「人多式和平遊行」基本上可視而不見。因為,政府了解一件事,就是「不論我理不理你,你們也只是一群人在街上走來走去,管治權仍在我手中,社會的秩序仍由我控制。」

加上,在這年之後,人數上根本沒有提升過,所以這皇牌也不再合用。


然而,單純人數沒有作用,而政府對溫和的聲音視而不見。社會漸漸會出現一些比「走來走去」更有力量的意見人士行動。這怪不得他們,因為如上所言,當政府自以為「管治權仍在我手」的時候,他們總是不會理市民。

這時,最好的方法是,
提醒一下他媽的狗官:
「市民才是秩序的主導」

示威人士正正在做這種事情,告訴一下政府,要麼你們順應民意,
要麼你們承受一下人民的憤怒!


香港人一直強調,長毛、陳偉業等人搞屎搞棍,但香港人同時認為會質疑政府對民意的接受能力。說到底,不是市民認為激進派擾亂香港秩序,而是市民在想:「我都未曾出嚟屌鳩政府,你哋收納稅人錢憑咩出聲?」