我不是一名稱職的基督徒，更不是一個好人，也沒有細心留意過有關的報道。但是說到同性戀，為什麼就必須要被標籤為一種畸形？我不認同，縱是聖經中神的話語不允許，但以妖魔化的方式去攻擊或是單純引經據典地攻擊他人就是不對。
同性戀是一種戀愛方式，當中包含了愛與被愛的完整性。如果當中只牽涉到單純的愛情（而非涉及肝交之類的性行為），為什麼要被攻擊？
這個社會有很多盲信者，林以諾以一種嘻笑手法傳教本來無傷大雅，但是，以一種不尊重其他形式戀愛而提升自己的方式便是可恥。
事實上同性戀在人類社會做成最大的問題主要有兩個：「人口增長」、「性病傳播」。但其實換個角度想，難道非同性戀者就沒有肝交嗎？如果有需要，我可以隨手找到一大堆類似的個案。
我支持自由戀愛，我相信上帝對人類的愛非形式化至隨口引經便是愛。
可笑的是，居然有人認為林以諾牧師道歉是一種妥協？認為一個公眾人物在公開場合失言後道歉是一種妥協嗎？到底大家信仰的是上帝還是信仰個人？到底是追求真理還是要爬上道德高地睥睨他人？
如果這是神所喜愛的兒女，我興幸我是神眼中的叛逆小孩。
看看以上對話，Stella Ho的內容如下：
Stella Ho 神造了男和女，按其特性發揮功用。生兒育女就是其中一個
真想知道人的功用是什麼，這就是基督徒應有的思想嗎？
人類是以「功用」去形容嗎？生兒育女是人類的職份嗎？
其實繁殖後代是所有動物的天性，只有人類才會在男男和女女之間互取快慰的話，是不是同性戀就是人禽之別？
人類在開宗明義上，上帝只交下了一個最大的誡命：「管理地上萬物。」
嗯，最好戀愛模式會成為管理萬物的其中一個阻礙啦！
以下是我敬天下基督徒的一番話，正正記錄於《沒有故事的故事》一個劇本中：
宗：你地一人少句啦！富商先生，其實本來就唔係你既錯，係我未講清楚我啲說話姐。係我唔好。如果你地唔介意，不如我地傾下，大家覺得信仰係啲乜呢？富：古古怪怪，又話你要講自己既故事，但係又要問返我轉頭。我唔知呀！你話係咩咪係咩囉。政：一個團體，為社會利益一齊去用非邏輯性的方式膜拜一個偶像。青：我有返教會，所以我可以講下我感受。係一種令人好舒服既團體，會為左一件事去祈禱，去歌頌，去感受上帝大能既地方。富：我唔知。宗：年青人，咁佛教呢？佛教就唔係宗教咩？青：...我明你講咩...宗：我地活係呢一個地方好耐，好多時我地會俾一個思維去局限左...冇錯，好幾年前，有一個年青人問過我...「咩係宗教？」我話「宗教？宗教就係上帝同我地溝通既渠道，一個永遠不停地得到神既恩寵所以可以不停發展既家庭。」冇錯，宗教係一個家庭。至少我係咁覺得啦。於是，呢個年青人問我，「咁佛教呢？」
我們常把自己所信仰的神放在自己人生的中心，這一點沒錯；
我們向身邊的朋友推廣自己的信仰，這一點沒錯；
我們因為自己的信仰，無視了他人的感受、他人的自由、他人的信仰...這不是神的大愛，而是站在高台上自我感覺良好，想把他人硬拔到自己身處的危樓的野蠻行為。
